4.04.2006

Mahalaskutilitys ja RPT-sekasortoa

Viimeisimmästä kolmesta RPT:stä ei ole juuri tietoa tallessa; ei muistiinpanoja, ei tuloslistoja. Tilanne korjaantuu ensi kerralla, kun teen taas tarkemmanlaisen raportin. Sen verran muistelen, että Sake on voittanut yhden kuin myös Teemu. Eilisen pelin vei todellinen yllättäjä, Miia, Saken ollessa toinen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sake ja Teemu ovat nousemassa siitä muutaman pelin ahdingostaan, kun taas minä (ja Raipe?) olemme hieman laskujohteisessa. Tämä ainakin siihen nähden, mikä putki meillä oli yhteen väliin. Sovimme kuitenkin Raipen kanssa, että ensi kerralla olemme taas headsupissa keskenämme ;> Olen myös aikani kuluksi laskeskellut tilastoja, keskimääräisiä sijoituksia ja sitä, ketkä ovat rahallisesti johdossa turnauksistamme. Pitää julkaista niitäkin joskus.

Kolmessa viime pelissä olen härfäillyt kipeänä. Se ei ole tulokseen vaikuttanut, mutta on melko rasittava keskittyä kun pään sisällä ajelee Meksikon pikajuna ja Lapin Aslakki jodlaa täyttä huutoa. Kaksi edellisintä RPT-turneeta on siis mennyt ihan metsikköön omalta osaltani. Sunnuntaina laitan syyn osittain mahdottoman huonoille korteille. Laskin lyhyehkön taipaleeni (sijoituin neljänneksi) aikana yhdeksän 27-kättä, kahdeksan 25-kättä ja kuusi 36-kättä ja muuta mukavaa. Bluffillahan saikin ihan nasevasti rahaa, mutta ei se vaihe loputtomiin jatkunut. Ei nämä jääneet varsinaisesti kaivelemaan, vaan se käsi, jolla Sakelle rahani hävisin. Olisi pitänyt noudattaa sitä naisen vaistoa ja foldata. Potti oli jo melkoinen, pöydässä suoran vetoa ja parit ysit. Itselläni oli kädessä 96o, BB. Niinhän se meni, että Sake vei minua isommalla kickerillä, häneltäkin nuo kolmoset kun löytyivät. Tein typerän päätöksen laittaessani itseni likoon, luulin kai hänen bluffaavan [mitä oli illan aikana paljon tapahtunutkin]. Sinänsä piti kuitenkin maksaa loputkin, että olin aikalailla shortstacked ja jos en olisi alliniin lähtenyt, olisin todennäköisimmin kuihtunut hyvin nopeasti pois. Sake sai kostonsa, minä olin hänet aiemmin illasta tiputtanut - tosin hän pääsi rebuylla takaisin mukaan. Eipä tästä mahdoton ketutus jäänyt pienen psyykkaustauon jälkeen.

Entä eilen sitten? Ihan veikeää, alkuturnaus meni erittäin mukavasti ja taisin olla chipleader jonkin aikaa. Ei niitä käsiä paljoa tullut, mutta pikkuvoittoja keräilin sieltä sun täältä. Yksi imaus kuitenkin riitti tuhoamaan pelini. Minulla oli kädessäni 55 ja pöydässä yksi vitonen. Raipe lähti alliniin värin vedolla sekä suoran välistävedolla, sillä hän oli todellinen shortstacked ja tavoitteli kai osittain rebuyta, joka olisi ollut mahdollinen enää tuon käden jälkeen. Raipe sai riverillä sen värinsä ja oli minun vuoroni jäädä vähempiosaiseksi. En ollut ihan pulassa, mutta korttien kuivuus heikensi tilannetta. Muiden keräillessä ässäparin kaltaisia monstereita sain tyytyä roskiin. Bluffaaminen ei ottanut tulta alleen, kun ei ollut paljoa millä korotella ja joku chipleadereista olisi allinitkin varmaan katsonut. Muutaman satkun ollessa enää jäljellä katsoin Guidon korotuksen (joka vaati kaikki chipsini) nelosparilla, sillä seuraavat blindit olisivat syöneet minut. Miiakin lähti mukaan ja sattuipa niinkin kivasti, että vastassani olivat AK ja QQ. Ei tullut nelosia pöytään.. Kuihduin siis pois, mutta jos positiivista puolta haetaan, en mennyt tilttiin tuon Raipelle häviämäni käden jälkeen ja tehnyt hätäisiä ratkaisuja.

Minulla ei ole enää syytä elää! Muut ehdottelivat parvekkeelta hyppäämistä, hirttäytymistä ja muita mukavia konsteja päättää elämäni. Voi kuinka söpöä, kiitos kaverit. Kuitenkin sain kolme puhelua pelien jälkeen.. En tehnyt mitään radikaalia itselleni. Lähdin ensimmäistä kertaa ikinä pois ennenkuin loppuratkaisu nähtiin. Tähän oli kaksi syytä. 1) En halunnut pilata muiden mielialaa kun olin itse todella närkästyneessä olotilassa. 2) Oli aika huono olo ja taisi kuumekin nousta jonkin verran.


Miksi tämä mahalasku sitten ottaa niin koville? Joku heitti, että enhän minä rahallisesti näihin kaadu, kaksi epäonnista turnausta. En niin. Ei se ole se raha. Olen huono häviäjä siinä mielessä, että otan tappiot turhan raskaasti. Voitonhalu ja kilpailunhakuisuus ovat huonoja piirteitäni, ja siksi tappiot närkästyttävät niin pokerissa kuin muillakin elämän osa-alueilla. Kunnianhimo ajaisi voittamaan ja olen tyytyväinen yleensä vain jos pääsen headsupiin. Toisaalta tyydyn sijoitukseen kuin sijoitukseen jos vain olen päässyt pelaamaan hyvän pelin, mutta harvoin se peli sellainen on, jos tulosta ei synny. Pokerinpelaajana ja ihmisenä olisi kai tärkeää, että pystyisin vähän lieventämään näitä luonteenpiirteitäni ja löytämään jonkinlaisen tasapainon. Tiedostan nämä heikoiksi kohdikseni. En ole myöskään vielä keksinyt miten nollata tilanne ja jatkaa ensi kerralla aivan uudelta pohjalta turnausta.
Pitäisi perehtyä Ledererin ajatuksiin ja etenkin Poker&Zen-juttuihin.. Huonoja kausiahan kun tulee kaikilla ja kun tarkemmin ajattelee, ei minulla vielä yhtä kunnollista sen kaltaista ole ollutkaan. En lue kahta ala-arvoista peliäkään sellaiseksi, ensi kerran jälkeen katsellaan tilannetta.

Nyt on luvassa Tampereenmatka ja parin viikon tauko seuraaviin livepeleihin. En taida myöskään pelata netissä ennenkuin palaan takaisin Rovaniemelle. Pieni teho-opiskelun paikka pokerin suhteen on kohdallaan. Motivaatio ei kylläkään ole huonossa kuosissa, mutta kohentunee sekin kun kitkuttaa tovin ilman korttien lätkimistä. Aikeissa on myös pohdiskella tämän pienen tauon aikana jokaista minimaalistakin virhettä mitä olen viime peleissä tehnyt ja ottaa niistä opikseni. Lukulistalla olisi yksi pokerikirja ja olen myös saanut hankittua muutamia uusia WPT-jaksoja katseltavakseni. Henkinen remontti käyntiin!



Nimim. Minäkö muka ottaisin asiat liian vakavasti?

3.23.2006

Quickie: Saitin vaihto edessä

Otsikko kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Kroonisesti hokemani uudelleenaktivoituminen kuun lopulla saa alkaa pelisivuston vaihtumisen merkeissä. Vielä ei ole mitään hajua minne siirryn, mutta se, miksi 'Starseihin olen kyrpiintynyt, ei juuri selittelyjä kaipaa.

- Ei kovin tasokkaita pelaajia, ei ainakaan valtaosa. Ihan oikeasti ihmetyttää - miten ja miksi nämä ihmiset toimivat niinkin järjettömästi? Pelityylissä ei suurella enemmistöllä ole päätä eikä häntää, minkä voi toki ottaa haasteena (oma peli kasaan muiden hervottomuudesta huolimatta?), mutta pidemmän päälle kaipaa vähän taitavampaa peliseuraa.
- River! Riverstarseiksi ei sivustoa suotta kutsuta. Epärealistisen usein tulee riverillä ratkaiseva kortti. Ei siinä vielä mitään, muttakun oddsit tälle kortille ovat minimaalisen pienet. Esimerkkinä eräs käsi toissapäivältä. Minun KK vs. jonkun 44. Pöytään floppi K25 (rainbow). Kaveri menee allin ja minä shortstackedina katson. Pöytään (K25)44. Ja näitä sattuu todella usein!
- Epärealistisuus. Viittaa osittain edelliseen esimerkkiin. Ihan turhan usein näkyy suoria, värisuoria, värejä sun muita. Nelosetkin on läsäytetty pöytään todella monesti. Lisäksi korttien kanssa joko sujuu tai ei, ei välimuotoja. Käteen tulee jatkuvalla syötöllä joko monstereita tai aivan roskakäsiä, mikä toisaalta huvittaa, mutta toisaalta nakertaa.

Kohtapa siis tämäkin kala siirtyy paremmille vesille. Perusteltuja ehdotuksia pokerisivustosta, jonne kannattaisi siirtyä? Toki itsekin tutkailen eri vaihtoehtoja, mutta hyviä neuvoja ei ole ikinä liikaa. Se on kuitenkin ohi PokerStarsien osalta, koska motivaatio pelata siellä on nollissa.


Sen verran edellisestä liveturneesta, että Pekka vei vihdoin voiton! Itse tipahdin allin-tilanteessa JJ:llä Spollen TT:lle. Muuten ihan tasokkaat pelit, mutta aivan liikaa allineja. Jos linja jatkuu tällaisena, tulen smäkyttämään entistä enemmän. Sunnuntaina taisi olla seuraavat livehässäkät, joista voisi raportoidakin.

3.11.2006

RPT 10.3. -06, tulokset

Enpäs sitten eilen lähtenyt muistiinpanoja ottamaan, joten raporttia ei tästä viimeisimmästä häppeningistä saada. Erikoista edellisiin turnauksiin verrattuna oli se, että buy-in maksoi 10 e ja chipsejä saatiin jokaiselle alussa 2000. Yksi uusi pelaajakin oli mukana. Järjestyksessä perjantai-illan pokeria olivat tulleet tahkoamaan Guido, Spolle, Sake, Pekka, Huoh, Teemu, Patu, Raipe ja Jore.

Turnee oli tapahtumarikas ja tunnelma hieno. Käytiin paljon erikoisia käsiä ja legendaksi noussee 25o, etenkin Raipe kyllä tietää miksi. Loppujärjestys oli seuraava
:


1. Huoh
2. Raipe
3. Sake
4. Jore
5. Pekka
6. Teemu
7. Patu
8. Spolle
9. Guido

Itse pelistä en osaa sanoa paljoa rakentavaa. Omalla kohdallani vaistot pelasivat taas jokseenkin ja onnistuin tekemään muutaman oikein ratkaisun ns. isojen päätösten kohdalla. Pari bluffipottiakin vein, että blablabla vaan kaikille mukaville, jotka epäilivät kykeneväisyyttäni moiseen. Headsupissa käsi ei käynyt kuin ihan pari kertaa ja Raipella sitäkin enemmän, mutta ratkaisevassa kohtaa QQ:ni musersi Raipen TT:n. Kärsivällisyys siis lienee korvaava sen aggressiivisuuden puutteen, minkä vielä pelissäni havaitsen. Voittaja tienasi 60 e ja toiselle sijalle päässyt 30 e, joten tyytyväisenä eteenpäin..

Kivat pelit, tänään jo ehkä uusiksi. -Huoh

3.06.2006

Rollo Poker Tour part 1782643912

9 pelaajaa. Kilpailumieltä. Kunnianhimoa. Dramaattisia käänteitä. Pettymyksiä toisille, suurta juhlaa muutamalle. Tätä kaikkea näkyi sunnuntain RPT:ssä, joka luonnollisesti sai paikkansa Sakeman's Palacessa.


Pöydän ääreen, kuten jo mainitsin, asetettiin yhdeksän kivenkovaa amatööriä seuraavassa järjestyksessä: Miia, Spolle, Sake, Laura, Guido, Huoh, Pekka, Teemu ja Raipe. Ennakkoasetelma oli epäselvä, sillä mukana oli paljon samantasoista pelaajaa, muutama potentiaalinen yllättäjä ja pari ennakkosuosikkia (ainakin omassa mielessäni sellaiseksi noussutta). Enpä olisi kuitenkaan arvannut illasta tulleen näin tapahtumarikasta.

Heti alkuun saatiin aikaan kiinnostava käsi, kun pöydän kenties kokemattomin pelaaja, Laura, kuohi Palacen isännän. Lauralla oli BB ja Sakella SB ja hän korotti ennen floppia, saaden Lauran maksamaan reisauksensa. Pöytään nasahti 29A96, välissä ei merkittäviä korotuksia. Lopussa Sake sitten reisasi ja Laura hetken harkinnan jälkeen maksoi. Lauran AQo voitti Saken ATo:n ja turneen ensimmäinen yllätys oltiin nähty. Itse tähän alkuun koin muutaman turhauttavan hetken, kun aina saadessani hyvän käden, oli jollain parempi. Esimerkkinä käsi, jossa reisasin pari sataa ja Pekka heti perääni muutaman satkun lisää. Floppi ei auttanut kutospariani ja peräännyin Pekan reisattua uusiksi. Hän näytti kätensä: KK. Vaistoni sitten ainakin pelasivat jollain tapaa, etenkin loppuillasta, mutta palattakoon siihen myöhemmin.

Miiasta tuli ensimmäinen tippuja, kun hän 4Q2-flopin jälkeen meni katsomaan Teemun allinin. Teemun roskakäsi 24s vei Miian AQ:ta kuin pässiä narusta ja tämä oli varoittava esimerkki siitä miten slowplay ja turhan löysä preflop-strategia pahimmillaan rankaisevat. Ei muuten ollut illan ainut.. Guido oli pian tämän jälkeen nokikkain yllättäjä-Lauran kanssa ja olipahan Raipekin hetken aikaa mukana tässä kädessä. Preflop-reisausten jälkeen pöytään heitettiin K5K (rainbow) ja sen jälkeen turni (K5K)2. Guido meni allin ja Raipe mietti puoli vuosisataa ennenkuin foldasi. Harkittuaan siirtoaan vähintään yhtä kauan kuin edellä mainittu, lähti Laura katsomaan. Muiden yllätykseksi kumpikaan ei näyttänyt kädestään kurkoa, vaan Guido 92:n (BB) ja Laura uhkaavan AA:n. Pöytään ei apuja ja rakas siskoni nousi chipleaderiksi! Guido käytti kiistellyn re-buy-mahdollisuuden hyväkseen ja oli pelissä mukana (hän ei ihan kaikkia rahojaan tainnut menettää, mutta jäi melkein puille paljaille ja maksoi saadakseen itsensä takaisin 1500:n chipsiin). Kiistelty baiari siinä mielessä, että minä olen edelleenkin voimakkaasti sitä vastaan. Taisin olla ainoa. Jos ei pärjää niin sitten ei pärjää, lisäksi tällaiset pitkittävät peliä jos moni lähtee uudelleen mukaan. Muutenkin tahkosimme eilen ennätykselliset 4.5 tuntia.

Pelin keskivaiheilla pelattiin paljon rikkaita käsiä, mutta sen erikoisempia mainittavia ei löytynyt. Paljon tarjottiin porukalle mahdollisuutta tiputella toisiaan, mutta jokainen näkyi pelaavan melko varovaisesti. Oli eräskin käsi, jossa kaikki Teemua ja Guidoa lukuunottamatta lähtivät mukaan. Floppi 4c3c6c. Pekka lähti sitten reisaamaan ja minä sekä Spolle (tai Sake?) katsoimme. Turnilla ei äksöniä, mutta riverin jälkeen itse korotin 500. 4c3c6c?Kc oli pöydässä ja sain muut perääntymään.. En tietenkään kommentoi erikoisempia siitä, mitä minulla oli kädessäni, mutta mainittakoon, että tässä turnauksessa sain huijattua hyviä rahoja aina ajoittain. Itselleni tuskallisin käsi oli kuitenkin seuraava. Korotin ennen floppia muutaman satkun 8c8:llani ja Raipe lähti mukaan. Pöytään KcXcXc. Otinpa sitten riskin ja reisasin todella reilusti. Raipe korotti vielä hieman lisää ja minun oli pakko katsoa. Hänellä ei hämmästyksekseni edes ollut värin vetoa vaan AKh, mutta sillä hän vei minut puille paljaille kun pöytään ei apuja tullut. Minulle jäi enää n. 200 chipseissä, mikä nakersi reippaasti. Koin tehneeni virheen, vaikka outseja olisi löytynytkin, mutta onneksi pystyin jäädyttämään pelini enkä mennyt tilttiin.

Seuraavaksi parhaat kaverukset ottivat yhteen, Raipeen ja Teemuun viitaten. Saan jotain sadistista nautintoa näistä tietyistä taistelupareista - oma veriviholliseni lienee sitten Sake tai JDub. Kuitenkin, preflop-reisailua ei juuri nähty, mikä koitui ehkäpä Teemun kohtaloksi. 884cTc7C ja Teemu meni allin. Raipe katsoi tämän nopeasti ja näytti 89s:n. Teemun KK oli nöyryytetty ja hänestä tuli illan toinen tippuja.

Tässä välissä olin saanut vähän ilmaa siipieni alle ja noussut chipseissä keskitasolle monien vaiheiden kautta. Tärkein ratkaisija eloni suhteen oli käsi, jossa kamppailin siskoni sekä Spollen kanssa. Ihmeempiä reisailuja ei nähty ennen floppia (AdTT) ja turninkin jälkeen vain ihan pieniä. Lopulta pöydässä oli AdTTQd4d ja kanssapokeristini eivät uskoneet minulla olevan parhaan käden, vaikka niin sanoinkin ihan ääneen (juttelin muutaman kerran pelin aikana ja smäkytin, oli ihan kivaa vaihtelua elämään). Pieni pelko minulla oli täyskädestä, mutta uskoin silti mahdollisuuksiini, etenkin kun ei ollut paljoa menetettävää. Chekkasin, koska arvasin Spollen reisaavan - näin sen hänen eleistään. Hän reisasi ja menin suht. vähillä rahoillani allin. Molemmat katsoivat. Laura näytti A9:n ja Spolle Jd3d:n ja luuli ilmeisesti voittaneensa. Väärä vastaus, minulla kun kerta oli kädessä iloisesti Kd4d. Hengittäminen tuntui taas hyvältä.

Turnauksen katkerin käsi oli seuraava ja tämä jos jokin todistaa, ettei pokerissa kaikki olekaan reilua. Sake oli shortstacked ja katsoi sen vuoksi Pekan allinin, johon myös Raipe lähti nopeasti mukaan. Pekan KK vastaan Raipen QQ vastaan Saken A7o. Heti ensimmäinen kortti sinetöi pelin, kun esille lätkäistiin Q33J2. Sake ja Pekka olivat ulkona pelistä ja etenkin Pekkaa kohtaan tunnen sympatiaa - hänellä kyllä kortti kävi illan ajan, mutta kohtalokkaalla hetkellä ei nasahtanut. Tässä kohtaa mielestäni peli alkoi näyttää selvältä, kun Raipesta tuli masiivinen chipleader. Laura oli Spollen kanssa vähillä chipseillä ja kun SB:n kohdalla Spolle meni allin, katsoi Laura sen, näyttäen AJo:n. Illan ryöstömäisin käsi seurasi, kun Spollen Q3o sai kolmosensa pöytään ja pudotti tavallaan toiseksi viimeisen naispuolisen pelistä, vaikka hänelle se kymppi jäikin rahaa allinin jälkeen.. Oli Guidon ja minun vuoro ottaa yhteen. Olimme suhteellisen tasoilla chipsien suhteen - Guidolla BB ja minä ainoana katsoin. Riverin jälkeen meni Guido allin ja minä kieriskelin mielestäni vaikean päätöksen kanssa. Kädessäni oli A8s ja pöydässä 63d48d. Epäilin G:llä värin hakua tai vaikkapa kahta pikkuparia. Katsoin tämän lopulta, sillä olin näkevinäni Guidossa hermostuneisuutta, kun aloin smäkyttää omasta kasiparistani. Näinpähän se sitten menikin - Guidolla 4Jo ja pöytään ei tullut hänen osaltaan apuja. Guido siis jäi viidennelle sijalle ja pian sen jälkeen Laura tippui, jääden kuitenkin "iloisesti" neljänneksi. Jäljellä oli The Final Three: shortstacked Spolle, keskivaiheilla heiluva minä ja erittäin suurta johtoa pitänyt Raipe.

Spollen taival katkesi sinnittelyn jälkeen siihen, kun Raipen JsA sai patavärinsä, voittaen Spollen A9o:n. Headsup käytiin sitten minun sekä Raipen välillä. Sinnittelin kauan, osittain onnekkaiden roskakäsifloppien (woooot, minä ja onni samassa lauseessa?!?) ja osittain Raipen antamien readien ansiosta. Viimeinen ja ratkaiseva käsi käytiin asetelmasta, jossa minun oli lähes pakko mennä allin. Raipella oli ainakin kymmenkertainen määrä chipsejä, blindit hipoivat taivasta ja kun QcJc jaettiin minulle, pistin kaiken peliin. Raipella oli epäonnekseni JJ juurikin silloin, hänellä kun se korttikin nasahteli etenkin loppuillasta. Jännitys säilyi ihan viimeiseen korttiin saakka, mutta jäin silti toiselle sijalle, kun pöytään tuli AcQcAJ3. Peli oli pelattu.


Itselläni tästä turnauksesta jäi erittäin miellyttävä fiilis. Paljon äksöniä, kenties enemmän, kuin koskaan ennen. Pöydässä oli monta erityyppistä pelaajaa ja se teki turneesta ns. rikkaan. Omaan peliini olen sitä yhtä mokaa lukuunottamatta hyvinkin tyytyväinen, kun nousin totaalisesta ahdingosta toiselle sijalle ja sain oman viisieuroseni takaisin. Olen muutenkin halunnut pelata headsupissa Raipea vastaan, tosin siinä en saanut täyttä tyydytystä. Lähtöasetelmat siihen kun olivat sen verran epätasaiset, sillä Raipe oli onnistunut keräämään itselleen loistavan aseman loppua nähden. Mistä olen kaikkein iloisin eilistä koskien on se, että sain bluffivaihteen päälle ja etenkin pokerivaisto pelasi. Opin nimittäin uusia readeja monista pelaajista ja niitä oli helppo hyväksikäyttää.



Loppujärjestys:
1. Raipe
2. Huoh
3. Spolle
4. Laura
5. Guido
6. Pekka
7. Sake
8. Teemu
9. Miia


Raipe: Raipe on kokenut pelaaja, ainakin netissä hän tahkoaa paljon. Tämä näkyy siinä, että hän osaa tehdä oikeita ratkaisuja eikä pelaa liian löysästi. Hän pelaa pitkälti niinkuin Teemu edellisessä turnauksessa, eli osaa iskeä juuri oikeassa kohtaa. Antoi kuitenkin minulle jonkin verran readeja, siinä petrattavaa?
Spolle: Spollea vastaan en lähde tarkoituksellisesti pelaamaan, sillä hän on paha vastus. Hän antaa melkeinpä vähiten readeja ja tykkää pelata aggresiivisesti. Kenties se voi jopa vahingoittaa hänen peliään joissain tilanteissa, kun vastustajan pelottelu ei onnistu.
Laura: Laura on vasta oppinut pelaamaan ja on siksi arvaamaton. Hän kyllä osaa, mutta tekee vielä aloittelijoiden virheitä. Varovainen ja solid linja kuitenkin kantoivat hedelmää ja Laura parantaa peliään kerta kerralta.
Guido: Haa, Guido! Edelleen vaihtelee pelityyliään jonkin verran ja siten hämmentää vastustajaansa. Onnistuu usein bluffaamaan itselleen rahaa ja on rento pelaaja. Isojen päätösten kanssa lisää harkintaa? Guido ei paljoa readeja anna, paitsi silloin, kun joku miettii kauan. Itsekin siinä viimeisessä allinissa aloin nähdä epätoivon ilmaisuja...
Pekka: En vaan ymmärrä. Ei kaikki toki tuuristakaan voi olla kiinni, mutta jotenkin tuntuu, ettei onni kohtele häntä reilusti ratkaisevissa käsissä. Rauhallinen ja tasainen pelaaja, joka ei juuri virheitä tee (tai minä en niitä ainakaan näe).
Sake: Odotan innolla seuraavaa turnausta ja Saken panosta siihen. Tämä siksi, että hän ei ole päässyt tasoisilleen sijoituksille kahdella viime kerralla. Sakesta minulla ei uutta sanottavaa edes ole tätä turneeta koskien, kenties hän itse osaa sanoa, missä meni vikaan? En kuitenkaan mitään isompia mokia havainnut.
Teemu: Pekkamainen pelaaja, solid sellainen. Vaikea luettava hän ainakin on, eikä höntsäile juurikaan. Tällä kertaa kosahti liian vaisuun reisailuun, joten kenties preflop-aggressiivisuutta kavataan.
Miia: En osaa Miiastakaan uutta sanoa. Viimeinen sija oli varmasti hänelle pettymys, joten aggresiivisuutta hänellekin lisää? Hyvällä kädelläkin kun voi flopin jälkeen hävitä, vaikkei se reilua olisikaan.



---
Seuraavaa kertaa odotellen, toivottavasti saataisiin vähintään yhtä kiinnostava hässäkkä kasaan. -Huoh

3.05.2006

Ei uutta pokeririntamalta

Pieni sepostus parista viimeisimmästä viikosta lienee paikoillaan. Pokeri on yhä erittäinkin mukana kuvioissa, siinä ei muutosta, mutta aika on ollut hieman kortilla. Tämä näkyy siinä, ettei tekstiä ole tullut. Voin jopa ennustaa, että ennen kirjoitusten loppumista ei erikoisemmin juttuja tule - pientä hiljaiseloa siis luvassa tämän kuun loppuun asti.

Entä sitten pokerin pelaaminen? Sittareita väännän edelleenkin ja niiden kanssa on sujunut sen verran mukavasti, että tilille on kertynyt hyvin rahaa. Tämän takia olenkin jo jonkin aikaa pohtinut siirtymistä ns. seuraavalle tasolle, mutta se lienee ajankohtaisempaa juurikin kuun lopulla, sillä silloin keskittyminen on sekin tasokkaampaa. Sittarien kanssa kuitenkin alkaa kohta olla sellainen fiilis, että siellä pelaa vähän niinjanäin-porukkaa, ainakin ajoittain. Jospa siellä isompien rahojen peleissä sitten olisi vähän tasokkaampaa vääntöä, ainakin näin toivon. Sittareista on lähes poikkeuksetta irronnut rahasija viime aikoina, paitsi muutamana turhauttavana kertana kun esimerkiksi KK on hävinnyt 75o:lle. Tätähän sattuu ja nykyään se syö minua sallittuakin enemmän. Tämän vuoksi pitäisi taas paneutua pokerin saloihin ihan teoreettiselta puolelta katsoen. Kunhan ensi viikko alkaa, on suunnitelmissa taas hankkia lisää pokerimateriaalia ja laskeutua sinne kuuluisalle ruohonjuuritasolle.

Huomenna onkin sitten luvassa herkkua kaikille teille miljoonille lukijoille kun Sakeman's Palacen turnausraportti tämän illan hässäköistä laskeutuu blogiin. Tällä kertaa teen tarkempia muistiinpanoja ja pyrin analysoimaan.. tuo viimeinen teksti kun nyt oli lähinnä läpihuuto.


Huomiseen! -Huoh

2.21.2006

Sakeman's Palacen helmikuu -turnee

Syväviiltoisaa analyysia on turha odottaa, vain niitä päällimmäisiä huomioita kun tulette saamaan. Miksi näin? Tämä johtuu siitä, ettei peli juuri antanut ajattelemisen aihetta vaan koko turnaus oli hieman erikoinen kaikin puolin. Lisäksi muistiinpanot ovat osittain hakoteillä, joten tarkkoja faktoja puuttuu.


Pelaajina olivat pöydän päästä aloittaen Quido, Pekka, Sake, Spolle, Raipe, Teemu ja minä. Alku näytti jo melko lupaavalta kun parhaat ystävykset, Teemu ja Raipe, iskivät yhteen kunnolla. Teemu korotti muutamalla satasella ja Raipe hetken pohdinnan jälkeen maksoi. Floppi oli lupaava: Ah Jh Kc ja pienen harkinnan jälkeen Teemu meni allin. Tämä oli paha paikka Raipelle, joka mietti älyttömän kauan omaa siirtoaan ja lopulta päätti hylätä kaksi pariaan ilmeisesti suoran / värin haun pelossa. Loppuillasta kävi ilmi, että hän olikin pidellyt parempaa kättä..

Seuraava rahakas potti jaettiin kun Sakeman ja Spolle pääsivät mittelemään keskenänsä. Pöytään jaettiin Q689T, rainbow. Spollen slowplay kostaantui ja hän joutui riverin jälkeen foldaamaan kasiparinsa ja Sake näytti kätensä: KT. Tämä seuraava lieni sitten se käsi, mikä rampautti Spollen lopullisesti, vai Raipeko tähän tippui? Quido muistanee, hän taisi olla tämä toinen osapuoli. 66 vs. Ad8d ja pöytään TdTxdxT -> Quidolle täyskäsi. Spolle joka tapauksessa tippui ensimmäisenä, mutta käytti hyväkseen buy-in -mahdollisuuden. Jossain vaiheessa Raipekin pullahti ulos pelistä ja päätti jättää illan sikseen. Minä olin seuraava tippuja ja sanottakoon sen verran, että harmitti kun pelattavaa ei tullut. Illan paras käteni oli se, jolla tipuin, eli A6o. Tämä kertonee tarpeeksi: harmitti kun en päässyt pelaamaan ollenkaan, kun kädet olivat luokkaa 24o/ 63o jne ---> kuihduin pois. Ainoaksi virheekseni luin sen, etten lähtenyt bluffaamaan missään vaiheessa.

Pettymykset jatkuivat kun Sakeman oli seuraava tippuja. Sen jälkeen ulos lensi Spolle ja loppukolmikoksi jäivät illan onnistuneimmat pelaajat: ahdingosta ylös noussut Pekka, aggressiivisesti pelannut Quido ja solidiksi osoittautunut, hyvien floppien mies, Teemu. Pekka tippui ensimmäisenä ulos chiplaederien painostuksen alla. Loppukamppailu oli sitten huvittavin ikinä :D Aluksi headsup kulki pääosin siten, että blindit vaihtelivat omistajaa, mutta yhtäkkiä Quido alkoi reisailla. Teemu re-reisasi ja ajattelin tässä vaiheessa, että molemmilla on mosterit käsissään. Quido meni allin ja Teemu pian maksoi tämän. Quido heitti pöytään J3o:n ja Teemu Q5s:n! Katsojien ensireaktiota kuvaa kolme kirjainta: wtf? Pöytään ei apuja ja uusi tuttavuus Teemu vei voiton.


Loppujärjestys:
1. Teemu
2. Quido
3. Pekka
4. (Spolle)
5. Sake
6. huoh
7. Raipe
8. (Spolle)

----
Teemu: Solid pelaaja, joka kuitenkin osaa pelotella vastustajaansa oikeassa kohdassa. Viimeinen käsi ainoastaan herätti hieman kummastusta.
Quido: Vaihtelee näemmä pelityyliään joka kerta. Tässä turneessa aggresiivinen ja jopa bluffaaja? Kuten Teemun kohdalla, viimeistä kättä en ymmärrä.
Pekka: Pekka on edelleen varma ja tasainen pelaaja, mutta jostain syystä voittoa ei ole tullut. Kenties hänen pelistään sitten vielä puuttuu jotain?
Spolle: Edelleenkään en osaa ottaa selvää hänestä. Pelaa suhteellisen hyökkäävää peliä, mutta saattaa pidellä kädessään melkein mitä vaan.
Sake: Pidän Sakea edelleen pahimpana vastustajanani JDubin jälkeen. Sake pelaa ajattelevaa pokeria, mutta tämä turnaus ei jostain syystä kulkenut, vaikka hän oli alussa chipleader.
Raipe: Paha mennä sanomaan. Raipe kyllä osaa pelata, mutta näyttöä on vielä liian vähän (känniturnaus, ei voi muistaa mitään!), että osaisin sanoa hänestä heikkouksia ja vahvuuksia.

----
Ensi kerralla lupaan hieman täydentävämpää analyysia. Perjantaista oli alustavasti puhetta, että uusintaturnausta tuppaisi. Propsit muuten Saken upealle turnaushässäkkätsydeemille, jossa oli kellot, blindien nousut yms. info säädeltävissä tietokoneen avulla.

Tässä vaiheessa muuten tahtoisin kysellä muiden mielipiteitä buy-ineistä. Itse suhtaudun niihin erittäinkin negatiivisesti, mutta perustelen myöhemmin miksi. Pahoittelen typoja ja tekstin huonoa laatua, kiire. Nyt lähden kouluun -->

2.19.2006

Tuloillaan.. (Quickie)

Hiljaisuus, josta kanssablogistini jo kuittailee, johtuu ihan viimeisestä lukiovuodestani ja sen kiireistä. Jutun aiheita on tuloillaan jo kolmekin, mukaanlukien esim. raportin eilisestä liveturneesta. Oli muuten kummallisin ikinä.

Elikkä ensi viikolla alkaa taas tulla tekstiä. Tämä viikko mennyt täysin abihommien kanssa puuhaillessa, vaikka pokeria toki on tullut pelattua ja katsottua (Y) Niin ja olympialaiset verottavat myös aikaa.